Recensione Two Notes Torpedo Captor X+ – Quali nuove funzionalità offre l’arma tuttofare per la registrazione di amplificatori?

Come viene testato il Captor X+

Per il test, il Captor X+ è collegato a valle di una testata Budda Superdrive da 45 watt a due canali e da lì registrato direttamente in stereo tramite interfaccia audio. Le chitarre utilizzate sono una Maybach Texonian T54, una Maybach Lester e una Patrick Eggle Berlin Plus (stile PRS). Per una panoramica dettagliata di tutte le funzioni dell’ambiente software, si consiglia di consultare il video associato.

Prime impressioni – True Stereo Engine e Virtual Load Shaper rappresentano un vantaggio?

Va premesso che utilizzo il Captor X da anni, seppur con IR di terze parti, per tutte le recensioni e le attività di home recording. La DynIR Engine offre un’ampia selezione di simulazioni di cabinet per lo più di alta qualità e, grazie all’ambiente virtuale intuitivo, invita a sperimentare con modelli di microfoni, distanze e posizionamenti.

Per quanto riguarda il “suono di base” del Captor X+ nella sua funzione di loadbox, il Virtual Load Shaper offre ora una flessibilità notevolmente maggiore in termini di suono e risposta dell’amplificatore collegato. Poiché le loadbox di solito riproducono la curva di impedenza di un singolo speaker, il nostro esemplare di test dispone ora di molte più possibilità.
Nella pratica, questa nuova funzione si comporta come una sorta di post-EQ per le frequenze basse e di presenza. La possibilità di combinare due IR rappresenta, a mio avviso, una caratteristica distintiva importante del software Torpedo. Con la True Stereo Engine è ora possibile non solo regolare il rapporto di volume tra le due IR (o i due microfoni virtuali), ma anche posizionarle liberamente nel panorama stereo; per l’home recording una funzione molto efficace e interessante.

Tramite attenuatore o finale esterno è possibile domare amplificatori valvolari potenti

Anche l’attenuatore a due livelli mantiene ciò che promette e può ridurre il volume degli amplificatori valvolari entro certi limiti a un livello gestibile. Two Notes sottolinea però fin dall’inizio della serie che si tratta di una soluzione piuttosto “semplice”. Altri prodotti (più costosi) offrono sicuramente prestazioni migliori in termini di suono e flessibilità. Una soluzione che, a mio avviso, suona molto più autentica può essere realizzata con un semplice finale di potenza esterno. Poiché una delle uscite del Captor X+ può essere impostata in modalità bypass (senza effetti e senza simulazione di cassa), è possibile prelevare un segnale diretto non alterato e non attenuato e amplificarlo nuovamente a piacere; un principio ormai adottato da molti produttori di attenuatori.

I cabinet virtuali e i microfoni della DynIR Engine Two Notes

Per iniziare, ascoltiamo una selezione di 10 modelli di cabinet virtuali preinstallati con la stessa combinazione di microfoni. Successivamente vengono presentate tutte le otto simulazioni di microfono disponibili, prima singolarmente e poi in diverse combinazioni e posizioni.

Si prosegue con due IR di terze parti della casa cabIR e una dimostrazione delle opzioni di routing stereo. Ciò che avviene nel dettaglio è visibile nel video associato.

Nei file audio successivi vengono dimostrate le principali funzioni della FX Suite, che nel Captor X+ è rimasta per lo più invariata.

Infine ascoltiamo tutti e sei i preset del Virtual Load Shaper, con cui è possibile simulare diverse curve di impedenza degli altoparlanti.